NPS - Domien is Wakker- weblog

Domien's weblog

To Tweet or not to Tweet

Door Domien Verschuuren, dinsdag 17 maart 2009 om 10:55

Hallo! Bent u daar nog? Sorry voor de stilte. De stilte op dit weblog die te verklaren is door maar één ding: Twitter. Sinds ik actief Twitter, merk ik dat ik al mijn belevenissen makkelijker daar op zet. Zo heb ik gisteren een succesvolle avond in het casino gehad, was Domien Is Wakker afgelopen weekend erg leuk en erger ik me aan niet-Twitterende mensen die denken er tóch een mening over te moeten hebben.

Gisteravond zond EditieNL weer eens een item uit over Twitter. EditieNL is het Hart van Nederland van RTL4, maar dan een tikkie interessanter. Qua invulling net zo makkelijk. Het beginpunt van de Twitterrepo was de Tweetroman van Ronald Giphart. Leuk! Geen negatief woord te horen. Maar daarna vond de redactie het nodig om weer verder op de hype in te gaan. Hoofdvraag: wat is Twitter nu eigenlijk? Na een korte (maar leuke!) uitleg, volgde de rest van het onderwerp waarin Mark Koster een verhaaltje mocht vertellen. Deze columnist van De Pers 'volgt Twitter al vanaf het begin en vindt het ernstig overschat'. Nou, kom maar door met die doordachte en goed onderbouwde meningen, Mark!

Als voorbeeld pakt hij een Tweet (een post) van Bas Paternotte, redacteur van Spits: "Je denkt, dat is een man die zit bovenop het nieuws en die meldt ons op dit moment dat hij een bammetje pindakaas eet." Wat makkelijk, Mark/EditieNL. Zo krijg je mensen inderdaad niet enthousiast voor deze 'chatbox voor overjarige journalisten'. Waar hij zelf trouwens lustig aan meedoet.

Elger had een tijdje terug een hele mooie samenvatting over mensen die Twitteren vs. mensen die niét Twitteren: het is als roken. Twitter is net als roken! Je moet je continu verdedigen tegen de mensen die het niét doen. En zo'n itempje bij EditieNL draagt daar weer lekker aan bij.

g33kspeak - web 2.0: details & reacties (10); Bookmark and Share>

Reacties op To Tweet or not to Tweet

Goede comeback blog Domien! :D

Nelleke dinsdag 17 maart om 13:54

En wat er ook zo fijn is aan Twitter, je bepaalt eigenlijk zelf hoe je het gebruikt! Je kunt het alleen als nieuwsgaring gebruiken door de nieuws-twitteraars te volgen (journaal, teletekst, nu.nl enz enz) of als koffiecorner. Of je volgt alleen vrienden. En als je het te druk vindt worden, zit er ook een unfollow knop. Handig toch.

Maricha dinsdag 17 maart om 13:51

Hear hear.

Michiel Veenstra dinsdag 17 maart om 12:41

Och Domien. Van Mark Koster moet je je niet teveel aantrekken. Hij schreef eerder ook al dit stuk: http://www.depers.nl/cultuur/283605/Twitter-is-mindmasturbatie.html Daarover was ook al heel veel commentaar op twitter.

Sahi_NL dinsdag 17 maart om 12:27

Domien, helemaal mee eens. Zelf heb ik op mijn blog er een bericht aan gewijd: http://www.nielskreijveld.com/wat-is-er-mis-met-twitter/.

Niels dinsdag 17 maart om 12:05

hmm.. Grappige vergelijking.

Ikzelf ben iemand die niet rookt en de rokers ermee lastigvalt..
Maar nu ben ik inderdaad de pineut, want ik twitter :P.

Ik ben het aan de ene kant wel met Mark eens.. Soms is Twitter net een doelloze spambox waarin je zet welke kleur je boodschap heeft die je in het toilet achtergelaten hebt.. Terwijl er aan de andere kant veel nuttigs voorbijkomt. De nieuwste updates en ik blijf zo ook op de hoogte van het nieuws!

Twitter voegt vele gebieden (entertainment, nieuws, vakgebieden) samen.

Karinus dinsdag 17 maart om 11:57

Ja idd had dat item over twitter ook gezien. Dacht in eerste instantie ook zo van: Wat leuk een positieve repo.. Maar goed dat werd later idd de grond in de drukt. Maar ach like I care..
Maar wat betreft Elger's samenvatting. Ik sluit me er volledig bij aan!

Daph_ dinsdag 17 maart om 11:55